民间借贷纠纷 （2018）苏0508民初7259号

本案借据中原告戚应其的名字虽系诉前补写，但被告钱梦令对其债权人资格并未提出抗辩，根据原、被告双方之间转账凭证及双方庭审中的陈述，应认定借贷关系成立、有效。 钱梦令辩称借款已通过第三人朱红还清，但戚应其明确朱红支付至戚应山的款项与戚应其无关，朱红与戚应山有其他往来，钱梦令未能举证证明朱红向戚应山转账的款项中包含有本案还款，故此，本院对钱梦令的抗辩主张不予支持，朱红向戚应山所转款项本案不予理涉。 借据未约定借期内利息，但明确约定还款期限、违约金、逾期利息，钱梦令应按期履行还款义务。 钱梦令逾期未归还借款，戚应其诉请钱梦令归还本金60万元，本院予以照准。 对于戚应其要求钱梦令按照年利率24%支付利息的主张，因双方对逾期利息有约定，戚应其有权依约主张钱梦令按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付逾期利息，但第一笔借款的逾期利息应自2017年11月25日起算，第二笔借款的逾期利息应自2018年5月24日起算，且上述利息应以不超过年利率24%为限。 对于戚应其主张的律师费，因审理中其并未举证证明律师费确实发生，故本院对此诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

戚应其与钱梦令民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初7259号 原告：戚应其，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：刘传胜，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜伟，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：钱梦令，女，1968年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：季晖，江苏石湖律师事务所律师。 ……