供用电合同纠纷 （2016）云04民终691号

本案系供用电合同纠纷，供用电合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止供用电合同发生的权利义务纠纷。本案的争议焦点为：一、关于合同效力的问题。供电公司与宝山公司分别于2013年11月15日和2015年5月16日签订的《高压供用电合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，供电公司与宝山公司构成供用电合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，供电公司向宝山公司供电，宝山公司应当支付相应的电费。二、关于宝山公司应否补缴电费的问题。根据供电公司在核实用电量误差时发现供电公司向宝山公司收费按TA变比400/5收取存在差错，实际电流互感器的TA变比为600/5，电流互感器计量误差期间为2013年11月15日至2015年5月15日，宝山公司实际用电量按TA变比600/5计量为11916120度，电量差值为3998440度。再根据国家有关部门规定的用电价格，宝山公司实际应缴电费共计7588167.63元，扣除宝山公司已缴纳的5729193.19元，还应补缴电费1858974.44元。根据《供用电合同》第

本案系供用电合同纠纷，供用电合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止供用电合同发生的权利义务纠纷。本案的争议焦点为：一、关于合同效力的问题。供电公司与宝山公司分别于2013年11月15日和2015年5月16日签订的《高压供用电合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，供电公司与宝山公司构成供用电合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，供电公司向宝山公司供电，宝山公司应当支付相应的电费。二、关于宝山公司应否补缴电费的问题。根据供电公司在核实用电量误差时发现供电公司向宝山公司收费按TA变比400

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终691号上诉人（原审被告）:新平县宝山水泥有限公司。住所地：新平县戛洒镇新寨村委会曼罗丫口。法定代表人：马瑞，执行董事。委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）:新平供电有限公司。住所地：新平县新平大道*号。法定代表人：陈俊，总经理。委托诉讼代理人：姚波，男，汉族，1973年1月13……