财产损害赔偿纠纷 （2013）盐民终字第1700号

债务应当清偿，债务人应依据约定或法律规定承担义务。本案争议焦点为：1、原告主体是否适格问题；2、被告是否负有义务向原告归还欠款问题；3、原告要求被告归还欠款的数额问题。一、关于原告主体是否适格问题。当事人适格，也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能，称为诉讼实施权。判断当事人是否具有诉讼实施权，应当根据当事人诉的声明来判断，应当以原告所主张的为诉讼标的的法律关系判断，即从形式上认定作为诉讼标的的法律关系应当在何特定当事人间解决才具有法律上意义，并不以该法律关系本身是否实际存在为前提。给付之诉中，原告只要主张自己有给付请求权，就是适格的原告，而被原告主张有给付义务的人，即为适格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。故对被告以在起诉时未收到债权转让通知为由，主张原告不是适格主体的辩解，不予采信。另外，2001年4月23日施行的最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形

债务应当清偿，债务人应依据约定或法律规定承担义务。本案争议焦点为：1、原告主体是否适格问题；2、被告是否负有义务向原告归还欠款问题；3、原告要求被告归还欠款的数额问题。一、关于原告主体是否适格问题。当事人适格，也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告或者被告进行诉讼的权能，称为诉讼实施权。判断当事人是否具有诉讼实施权，应当根据当事人诉的声明来判断，应当以原告所主张的为诉讼标的的法律关系判断，即从形式上认定作为诉讼标的的法律关系应当在何特定当事人间解决才具有法律上意义，并不以该法律关系本身是否实际存在为前提。给付之诉中，原

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1700号上诉人（原审被告）吕玉俊，男，1963年2月28日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）陆道基，男，1944年5月10日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）张同华，男，1957年4月2日生，汉族，居民。原审被告江苏中柱建设工程有限公司。上诉人吕玉俊因与被上诉人陆道基、张同华及原审被告江苏中柱建设工程有限公司（以下简称中柱公司）……