民间借贷纠纷 （2018）京0113民初30453号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告曹世春经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案的争议焦点有二：一是松杉佳卉公司除杨楠认可的80万元外，其向案外人王超的还款是否应该作为向杨楠的还款；二是双方约定的利息标准应为多少。 就第一个争议焦点而言，杨楠与曹世春、松杉佳卉公司之间的借款事实及曹世春、松杉佳卉公司欠杨楠款的事实存在，本院予以确认。 松杉佳卉公司以案外人王超替杨楠收取50万元，进而推定案外人王超和杨楠系一个团队的成员，案外人王超替杨楠收取高额利息，在曹世春与案外人王超存在借款关系的情况下，松杉佳卉公司的推定缺乏事实依据，在松杉佳卉公司未提交进一步证据证明其主张的情况下，本院对其辩解意见不予采信。 且根据松杉佳卉公司的说法，松杉佳卉公司给案外人王超大量现金并没有任何凭证，都是公司会计直接在银行让案外人王超提走的，作为会计具有专业的财务知识，在此情况下，直接让案外人在无任何凭证的情况下取走现金的说法明显有违常理，本院不能以此作为判断案件事实的依据。 就第二个争议焦点而言，双方当事人对利息约定存在争议，杨楠作为借款人出借款项并获

杨楠与曹世春等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初30453号原告：杨楠，男，1987年5月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告：曹世春，男，1954年3月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：曹世春，总经理……