合伙协议纠纷 （2016）京01民终4602号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，田朋与袁光明、谭德毅、刘海军、刘宇就合伙经营川宴梅府公司达成的《合同书》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。谭德毅虽称田朋通过实际行为将谭德毅排除在合伙之外，并就此提交了企业名称变更核准通知书、川宴梅府公司工商登记注册基本信息、合同解除协议等证据予以证明，但上述证据并不足以认定谭德毅已经退伙。并结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条关于“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，以及《合同书》关于“合同有效期内任何一方想退出，须征得其他四方的同意”的约定，谭德毅退伙须经田朋、刘海军、刘宇、袁光明的同意，故在谭德毅未向本院提交其他有效证据证明其已退伙的情况下，谭德毅关于田朋通过实际行为将其排除在合伙之外的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。经审查，一审法院曾就田朋申请对川宴梅府酒楼投资款进行鉴定事宜询问过谭德毅，谭德毅亦明确表示同意摇号，且不观看随机选择过程。经随机确定，中瑞公司接受一审法院委托就川

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，田朋与袁光明、谭德毅、刘海军、刘宇就合伙经营川宴梅府公司达成的《合同书》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。谭德毅虽称田朋通过实际行为将谭德毅排除在合伙之外，并就此提交了企业名称变更核准通知书、川宴梅府公司工商登记注册基本信息、合同解除协议等证据予以证明，但上述证据并不足以认定谭德毅已经退伙。并结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条关于“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，以及《合同书》关于“合

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4602号上诉人（原审被告）：谭德毅，男，1971年1月22日出生。委托诉讼代理人：王忠新，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田朋，男，1968年12月27日出生。委托诉讼代理人：王雷，北京市博昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海军，男，1981年2月7日出生。被上诉人（原审被告）：刘宇，男，1980年3月1日出生……