劳动争议 （2013）鄂荆门民一终字第00292号

本案的争议焦点为：1、罗雷的月平均工资3691元是否包含社保补贴。2、湖北新美香食品有限公司是否应向罗雷支付未签订劳动合同的双倍工资。3、湖北新美香食品有限公司是否应向罗雷支付失业保险金。4、湖北新美香食品有限公司为罗雷办理并补缴社会保险是否属于人民法院受案范围。关于罗雷的月平均工资3691元是否包含社保补贴，双方对湖北新美香食品有限公司给罗雷发放的工资数额无异议，仅对发放的工资中是否包含社保补贴有异议，湖北新美香食品有限公司作为提供工资的一方，对其主张负有举证责任。湖北新美香食品有限公司提供的证据为公司单方制作的工资单，上面并无罗雷本人签名，故对其证明目的，不予认可。同时，罗雷提供的工资卡交易明细清单、工资发放电子文档，也未显示湖北新美香食品有限公司为其发放的工资中包含社保补贴。综上，湖北新美香食品有限公司未能举证证明该公司为罗雷发放的工资中包含社保补贴，应承担举证不能的法律后果。原判认定罗雷的月平均工资3691元包含社保补贴，并将其月平均工资计算为3520元，证据不足。关于湖北新美香食品有限公司是否应向罗雷支付未签订劳动合同的双倍工资。罗雷于2012年6月2日入职，湖北新美香食品有

本案的争议焦点为：1、罗雷的月平均工资3691元是否包含社保补贴。2、湖北新美香食品有限公司是否应向罗雷支付未签订劳动合同的双倍工资。3、湖北新美香食品有限公司是否应向罗雷支付失业保险金。4、湖北新美香食品有限公司为罗雷办理并补缴社会保险是否属于人民法院受案范围。关于罗雷的月平均工资3691元是否包含社保补贴，双方对湖北新美香食品有限公司给罗雷发放的工资数额无异议，仅对发放的工资中是否包含社保补贴有异议，湖北新美香食品有限公司作为提供工资的一方，对其主张负有举证责任。湖北新美香食品有限公司提供的证据为公司单方制作的工资单，上面并无罗雷本人签名，故对其证明目的，不予认可。同时，罗雷提供的工资卡交

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂荆门民一终字第00292号上诉人（原审原告）：罗雷，男，1982年6月3日出生，汉族，湖北省钟祥市人，南方集团职工。委托代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。委托代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖北新美香食品有限公司。法定代表人：吴朝琴，该公司总经理。委托代理人：吕方东，男，1974年9月27日出生，汉族，……