机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民申字第1号

第一，关于受害人熊建爱的身份问题。熊建爱的户籍登记地为贵港市港北区庆丰镇新圩村，户口性质是农村居民。受害人生前曾在广东省深圳市新安电器（深圳）有限公司工作，2012年8月10日辞职离厂回原籍学习机动车驾驶，同年10月21日发生本次道路交通事故死亡。原判依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金正确。再审申请人主张应以城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，但因受害人离开原务工的广东省深圳市回原籍已长达两个多月，没有证据证实受害人离开住所地至发生本次道路交通事故时已连续居住在深圳一年以上，因此，不符合最高人民法院（2005）民一他字第5号复函规定的应当根据当地城镇居民的相关标准计算的情形。再审申请人主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金无事实和法律依据，其主张理由不成立。第二，关于精神损害赔偿问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程

第一，关于受害人熊建爱的身份问题。熊建爱的户籍登记地为贵港市港北区庆丰镇新圩村，户口性质是农村居民。受害人生前曾在广东省深圳市新安电器（深圳）有限公司工作，2012年8月10日辞职离厂回原籍学习机动车驾驶，同年10月21日发生本次道路交通事故死亡。原判依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金正确。再审申请人主张应以城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，但因受害人离开原务工的广东省深圳市回原籍已长达两个多月，没有证据证实受害人离开住所地至发生

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民申字第1号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：熊烈荣，男。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李静芬，女。两再审申请人共同委托代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘美添，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘锡护，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司……