挪用资金罪 (2014)东刑初字第774号

案号
(2014)东刑初字第774号
法院
福龙挪用资金罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院
案由
挪用资金罪
年份
2014
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人蒋寿山、楼福龙身为村基层组织人员,在协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的过程中,利用职务上的便利,挪用公款150万元,进行营利活动,情节严重,其行为已触犯刑律,构成挪用公款罪;被告人蒋寿山、楼福龙身为村基层组织人员,利用职务上的便利,挪用村集体资金750万元,进行营利活动,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予支持。被告人蒋寿山、楼福龙一人犯二罪,依法应实行数罪并罚。对于在庭审中被告人蒋寿山、楼福龙提出其没有国家工作人员的身份且没有协助人民政府从事行政管理工作;辩护人王松高提出本案涉及的195万余元征地补偿费属于村集体资金,被告人蒋寿山不属于协助政府部门管理征地补偿费的情形,亦不属于法律规定的从事公务活动的人;辩护人朱光先提出金钩塘自然村被征用的土地系村集体留用的公用地,五联经济合作社将该笔款项汇入金钩塘自然村之后,被告人楼福龙对其的管理不具有协助人民政府从事行政管理工作的属性而是从事村务的行为,且该笔土地补偿费195万余元在归属上应界定为金钩塘自然村的集体资金;辩护人马光军提出土地补偿款打到村集体账户之后就变成了集体所有,故均认

摘要

经审理查明,2011年开始,被告人楼福龙担任本市吴宁街道荷塘社区五联经济合作社金钩塘自然村负责人,负责村全面事务;被告人蒋寿山担任本市吴宁街道荷塘社区五联经济合作社金钩塘自然村出纳兼五联小区村民代表,负责村资金保管、款项收支等事务。2012年以来,被告人蒋寿山、楼福龙经合谋,多次利用职务上的便利,挪用土地征用补偿费及村集体资金,进行营利活动。具体犯罪事实如下:(一)挪用公款事实2012年1月6日,东阳市住房和城乡建设局(以下简称建设局)与本市吴宁街道五联经济合作社(以下简称五联经济合作社)就征用金钩塘自然村48.77亩土地的征地补偿费达成协议,载明由建设局支付给五联经济合作社征地补偿费人民币195.4472万元(下均指人民币)。同年1月17日,由建设局投资组建的东阳市城市建设投资有限公司将上述土地征用补偿费汇到五联经济合作社账户。同年1月20日,五联经济合作社将该款汇入金钩塘自然村,存于被告人楼福龙在东阳市农村信用合作联社开立的账号为1020×××9872(以下简称9872账户)的个人账户上。2012年1月20日,被告人楼福龙因故又让被告人蒋寿山将其中的80万元存入其在东阳市农村合作信

正文(节选)

璋寿山、楼福龙挪用公款罪,蒋寿山、楼福龙挪用资金罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院刑事判决书(2014)东刑初字第774号:东阳市人民检察院以东检公诉刑诉(2014)1538号起诉书指控被告人蒋寿山、楼福龙犯挪用公款罪、挪用资金罪,于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查,东阳市人民检察院于2014年8月12日建议本院延期审理,并于同年8……