提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫17民终322号

人身受到伤害应受法律保护。原告郑贤驾驶车辆受伤致残，要求被告曹江旭承担赔偿责任的诉讼请求，证据充分，予以支持。但原告郑贤明知酒后驾驶车辆违反禁止性规定，却在醉酒后驾驶车辆，造成自己受到伤害致残，主要责任在于自己，造成本案纠纷，应主要责任，应当减轻被告曹江旭的赔偿责任。被告曹江旭开车去接原告郑贤等人，本不应饮酒，但却饮酒过量，自己不能驾驶车辆，让酒后的原告郑贤驾驶，应当预见到酒后开车的危害性而没有预见，且没有尽到对自己车辆的保管义务，造成原告郑贤在驾车当中受伤致残，造成本案纠纷，应当与原告郑贤负同等责任。因此，原告郑贤、被告曹江旭各承担50%的责任。被告曹江旭辩称，其坐到驾驶座位后，原告郑贤非要开车，与原告郑贤陈述因被告曹江旭醉酒不能开车，非让原告郑贤开车不相一致。被告曹江旭没有提供证据证明原告郑贤非要开车的证据。因此，对被告曹江旭的陈述意见，不予采信。被告曹群立将车辆交给被告曹江旭使用，被告曹江旭不存在不得驾驶车辆的情形，被告曹群立已尽到注意义务。在车辆交给被告曹江旭后，被告曹江旭对该车辆拥有实际管理、使用、控制权。原告郑贤要求被告曹群立承担赔偿责任的诉讼请求，证据不力，不予支持。原告

人身受到伤害应受法律保护。原告郑贤驾驶车辆受伤致残，要求被告曹江旭承担赔偿责任的诉讼请求，证据充分，予以支持。但原告郑贤明知酒后驾驶车辆违反禁止性规定，却在醉酒后驾驶车辆，造成自己受到伤害致残，主要责任在于自己，造成本案纠纷，应主要责任，应当减轻被告曹江旭的赔偿责任。被告曹江旭开车去接原告郑贤等人，本不应饮酒，但却饮酒过量，自己不能驾驶车辆，让酒后的原告郑贤驾驶，应当预见到酒后开车的危害性而没有预见，且没有尽到对自己车辆的保管义务，造成原告郑贤在驾车当中受伤致残，造成本案纠纷，应当与原告郑贤负同等责任。因此，原告郑贤、被告曹江旭各承担50%的责任。被告曹江旭辩称，其坐到驾驶座位后，原告郑贤非要

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终322号上诉人（原审被告）：曹江旭，男，1993年8月8日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹春萍，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑贤，男，1981年2月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。原审被告：曹群立，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。上诉人曹……