确认合同有效纠纷 （2016）豫17民终3838号

合同是法律地位平等的当事人之间的一种协议，或合意。其目的是为了设立、变更、终止民事权利义务关系。合同是当事人在平等、自愿的基础上达成的合意。首先，本案中的协议中涉及的首先是遗产继承和析产。其次是赡养。该协议第一至四条相互之间极存在关联性。协议中对宅基地及宅基地之外的土地面积分配中关键的“陈联生在宅场外建房面积和剩余宅基地面积”两块土地使用面积未能确定，由于该两块土地面积的不能确定，致使该协议主要内容未能完善，导致其他协议内容不能真正的体现平等、自愿原则，为此，该协议书需待于完善，应为效力待定协议，其次，双方均未提供宅基地使用证或土地使用证证明协议中涉及的土地使用权归属。另外，协议之后不久，阮大妮因病生活不能自理，与协议时的身体发生重大变化。其赡养问题进一步完善。综上所述，陈联生的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回陈联生的诉讼请求。案件受理费100元，由陈联生负担。本院二审审理中，上诉人陈联生提交照片两张、（2012）确民初字第1760号及（2013）确民初字第148

合同是法律地位平等的当事人之间的一种协议，或合意。其目的是为了设立、变更、终止民事权利义务关系。合同是当事人在平等、自愿的基础上达成的合意。首先，本案中的协议中涉及的首先是遗产继承和析产。其次是赡养。该协议第一至四条相互之间极存在关联性。协议中对宅基地及宅基地之外的土地面积分配中关键的“陈联生在宅场外建房面积和剩余宅基地面积”两块土地使用面积未能确定，由于该两块土地面积的不能确定，致使该协议主要内容未能完善，导致其他协议内容不能真正的体现平等、自愿原则，为此，该协议书需待于完善，应为效力待定协议，其次，双方均未提供宅基地使用证或土地使用证证明协议中涉及的土地使用权归属。另外，协议之后不久，阮大

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3838号上诉人（原审原告）：陈联生，男，汉族，1973年7月28日生，住确山县。委托诉讼代理人：丁玲利，女，1974年10月23日生，汉族，住址同上,系陈联生之妻。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红生，男，汉族，1976年10月18日生，住确山县。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。……