返还原物纠纷 （2016）鲁16民终928号

公民的合法财产受法律保护。禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，傅爱娜因其家人与程梦娇的伯父程进军之间有经济纠纷而强行开走程梦娇所有的鲁M×××××轿车，拒不返还，已构成对程梦娇的财产所有权的侵犯，故对程梦娇要求傅爱娜返还车辆的诉讼请求，予以支持。傅爱娜经法院传票传唤，未予答辩也未提交任何证据，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅爱娜自本判决生效之日起十日内将北京现代牌鲁M×××××号轿车返还程梦娇。案件受理费1300元，减半收取650元，由傅爱娜负担。宣判后，傅爱娜不服上诉称，原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人扣押了被上诉人车辆与事实不符。实际情况是，2015年6月30日11时许，被上诉人的大伯程进军因非法吸收共众存款案在博兴县法院开庭时，来参加庭审的张玉清、张玉生、卞法英、刘保健、孙秀丽、张玉臣、韩国辉、韩支元、孙宝民、满小妮、韩国强、田秀菊、韩大江、韩国峰、张光庆、马丽霞、赵艳红、卞建福、张迎东、付磊磊、张乐杰、高悦荣

公民的合法财产受法律保护。禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，傅爱娜因其家人与程梦娇的伯父程进军之间有经济纠纷而强行开走程梦娇所有的鲁M×××××轿车，拒不返还，已构成对程梦娇的财产所有权的侵犯，故对程梦娇要求傅爱娜返还车辆的诉讼请求，予以支持。傅爱娜经法院传票传唤，未予答辩也未提交任何证据，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅爱娜自本判决生效之日起十日内将北京现代牌鲁M×××××号轿车返还程梦娇。案件受理费1300元，减半收取650元

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终928号上诉人（原审被告）傅爱娜。委托代理人付荣江。委托代理人王保强，山东王保强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程梦娇。委托代理人周保顺。上诉人傅爱娜因返还原物纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，程梦娇系鲁M×××××号……