劳动争议 （2016）辽01民终12999号

关于董彪入职沈阳国安驾校时间问题，董彪主张于2012年6月10日入职沈阳国安驾校，但未提供证据加以证明。沈阳国安驾校抗辩称董彪的入职时间为2012年8月3日，并提供了双方签订的劳动合同为证。通过双方的陈述及证据，均无法证明董彪在2012年6月10日既入职沈阳国安驾校。因此，该院认定董彪与沈阳国安驾校自2012年8月3日起存在劳动关系。故，对于董彪要求沈阳国安驾校支付2012年6月10日至2012年8月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，该院不予支持。关于董彪要求沈阳国安驾校支付2012年6月至2014年1月养老保险、医疗保险、失业保险应缴纳的费用问题。2012年6月至2012年7月期间双方不存在劳动关系，因此，对于董彪要求支付2012年6月、7月保险费的诉讼请求，该院不予支持。关于2012年8月至2014年1月期间养老保险、医疗保险费问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险是用人单位应尽的法定义务，因沈阳国安驾校未给董彪在用工期间缴纳养老保险、医疗保险，用人单位应当对董彪个人垫付的而应由企业承

关于董彪入职沈阳国安驾校时间问题，董彪主张于2012年6月10日入职沈阳国安驾校，但未提供证据加以证明。沈阳国安驾校抗辩称董彪的入职时间为2012年8月3日，并提供了双方签订的劳动合同为证。通过双方的陈述及证据，均无法证明董彪在2012年6月10日既入职沈阳国安驾校。因此，该院认定董彪与沈阳国安驾校自2012年8月3日起存在劳动关系。故，对于董彪要求沈阳国安驾校支付2012年6月10日至2012年8月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，该院不予支持。关于董彪要求沈阳国安驾校支付2012年6月至2014年1月养老保险、医疗保险、失业保险应缴纳的费用问题。2012年6月至2012年7月期

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12999号上诉人（原审原告）：董彪，男，1961年1月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：曹岩，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：段凤香，该驾校校长。委托代理人：侯平，男，汉族，1984年3月15日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被……