机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终166号

本案属机动车交通事故责任纠纷。晋LB73**号货车由平安保险公司承保交强险，故对马丽、毛某某、毛祖春、万三英要求平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。毛先力死亡造成马丽、毛某某、毛祖春、万三英经济损失的项目均属于交强险死亡伤残项目理赔范围，且总额已超出110000元限额，故应由平安保险公司按上限赔偿110000元。津市市公安局交通警察大队做出的事故主次责任划分客观适当，依法予以采信。但交警部门事故责任认定书中关于毛先力超速行驶的事故过错认定，依法不予采信。事故责任认定书中其他关于肇事当事人过错因素的认定，依法予以采信。根据上述分析，结合查明的其他案件事实，依法确定毛先力对本案损害后果的发生具有主要过错，依法应由马丽、毛某某、毛祖春、万三英自负本案主要民事责任。黄军系亦水物流公司驾驶员，在履行职务行为中发生交通事故，故黄军造成的损害依法由亦水物流公司承担侵权责任。黄军对本案损害后果的发生具有次要过错，依法由亦水物流公司承担本案次要民事责任。综合本案全部因素衡平考虑后，确定主要民事责任比例以60%为宜，次要民事责任比例以40%为宜。除开上述交强险赔偿额，马丽、毛某

本案属机动车交通事故责任纠纷。晋LB73**号货车由平安保险公司承保交强险，故对马丽、毛某某、毛祖春、万三英要求平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。毛先力死亡造成马丽、毛某某、毛祖春、万三英经济损失的项目均属于交强险死亡伤残项目理赔范围，且总额已超出110000元限额，故应由平安保险公司按上限赔偿110000元。津市市公安局交通警察大队做出的事故主次责任划分客观适当，依法予以采信。但交警部门事故责任认定书中关于毛先力超速行驶的事故过错认定，依法不予采信。事故责任认定书中其他关于肇事当事人过错因素的认定，依法予以采信。根据上述分析，结合查明的其他案件事实，依法确定毛先

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终166号上诉人（原审被告）：翼城县亦水物流有限公司，住所地山西省翼城县。法定代表人：龙则灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马丽，女，1981年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：毛某某，男，2005年10月27日出生，汉族，学生，住湖南省安乡县。法定代理……