借款合同纠纷 （2018）陕01民终1872号
裁判要旨
本案的争议焦点为临潼信联社的起诉是否超过诉讼时效及申文军、闫会斌是否还应继续履行合同义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年;一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。申文军在借款期限届满后一直未还本付息，临潼信联社作为依法成立的金融组织，应明确知晓其权益受到侵害，并及时保护其合法权益。本案中，临潼信联社无有效证据证实自2010年12月24日撤诉之后至本次起诉前其依法向申文军、闫会斌主张过权利，故本案不存在诉讼时效中止或中断的情形，临潼信联社的请求权行使明显超出诉讼时效期间，申文军、闫会斌提出本案超出诉讼时效期间、不再履行义务的抗辩，符合法律规定，依法予以采纳。综上所述，临潼信联社在明知其权益受到侵害后，怠于行使权利，致使诉讼时效期间届满，现申文军、闫会斌提出诉讼时效抗辩成立，故临潼信联社要求申文军对其借款还本付息、闫会斌承担连带责任的诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，遂判决：驳回西安市临潼区农村信用合作
摘要
西安市临潼区农村信用合作联社与申文军、闫会斌借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终1872号上诉人（原审原告）西安市临潼区农村信用合作联社，住所地西安市临潼区东关街*号。法定代表人李亚省，该联社理事长。委托诉讼代理人邹茹恒，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人陈兵，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）申文军，男，1968年12月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）闫会斌，男，1963年12月19日出生，……