劳动争议 （2021）鲁01民终7555号

该案中，房兆申主张与臻唐公司存在劳动关系，向其主张工资21000元。房兆申为此提供贾学良出具欠条一份及促销员进场申请表等证据。臻唐公司对此不予认可，并提交店面承包协议及贾学良出具声明一份。结合房兆申当庭陈述“贾学良让我去的，未和我签订合同，工资也是贾学良发给我的。”故，房兆申主张与臻唐公司之间存在劳动关系，并要求臻唐公司支付其2020年4月至12月工资21000元无事实及法律依据，该院不予支持。该院于2021年3月24日作出判决，驳回房兆申的诉讼请求。2.市中区法院（2021）鲁0103民初2467号《民事判决书》复印件，载明原告为路胜存，被告为贾学良及臻唐公司。路胜存提出诉讼请求，要求判令贾学良及臻唐公司支付其劳务报酬21400元及利息（以21400元为基数，自2020年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由为：2019年11月，其接受贾学良雇佣，并在贾学良安排下开始在华联超市经八路店熟食烘焙部从事促销员工作，售卖臻唐公司“印象经典”品牌的烘焙产品。工作期间的劳动报酬约定为2800元/月加业务提成，由贾学良通过微信转账方式支付

该案中，房兆申主张与臻唐公司存在劳动关系，向其主张工资21000元。房兆申为此提供贾学良出具欠条一份及促销员进场申请表等证据。臻唐公司对此不予认可，并提交店面承包协议及贾学良出具声明一份。结合房兆申当庭陈述“贾学良让我去的，未和我签订合同，工资也是贾学良发给我的。”故，房兆申主张与臻唐公司之间存在劳动关系，并要求臻唐公司支付其2020年4月至12月工资21000元无事实及法律依据，该院不予支持。该院于2021年3月24日作出判决，驳回房兆申的诉讼请求。2.市中区法院（2021）鲁0103民初2467号《民事判决书》复印件，载明原告为路胜存，被告为贾学良及臻唐公司。路胜存提出诉讼请求，要求判令贾

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7555号上诉人（原审原告）：烟台臻唐商贸有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：刘兰春，总经理。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国辉，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙悦，女，1992年10月5日出生，汉族，居民身份证住址济南市槐荫区河头王村207号，现住济南市市中区陡沟街道经十西路……