土地承包经营权纠纷 （2016）赣10民终361号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。农村集体经济组织成员资格问题属于农民的基本民事权利，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条之规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定，村民资格待遇问题属于村民委员会自治范围，不属于人民法院的受案范围。本案中，丁欢荣起诉揭坊村小组，要求获得与揭坊村小组其他村民享有同等的责任分配田等权利，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第一条之规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回丁欢荣的起诉。原审裁定后，上诉人丁欢荣不服，向本院提起上诉称，1、原审裁定认定的事实与法律规定相悖，属认定事实错误。原审法院裁定关于“2015年11月，揭坊村小组对村民承包的责任田进行重新分配，部分村民提出丁欢荣已经离婚，不能再享受村民同等的责任田分配权利”的

公民、法人的合法民事权益受法律保护。农村集体经济组织成员资格问题属于农民的基本民事权利，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条之规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定，村民资格待遇问题属于村民委员会自治范围，不属于人民法院的受案范围。本案中，丁欢荣起诉揭坊村小组，要求获得与揭坊村小组其他村民享有同等的责任分配田等权利，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第一条之规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。据

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民终361号上诉人（原审原告）丁欢荣。被上诉人（原审被告）金溪县琅琚镇杨公桥村揭坊组（以下简称揭坊村小组），住所地江西省金溪县琅琚镇杨公桥村。负责人王胜华，组长。上诉人丁欢荣因与被上诉人揭坊村小组土地承包经营权纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院（2015）金民二初字第309号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……