建设工程施工合同纠纷 （2016）皖07民终800号

依法成立的合同受法律保护。铜陵有色置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间签订的《建设工程施工合同》是双方当事人双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点为铜陵市铜都装饰有限责任公司诉争与安徽大业建筑安装工程有限公司是否存在关联性；铜陵有色置业有限公司是否承担民事责任；本案的诉讼时效是否超过法律规定。首先，根据铜陵市铜都装饰有限责任公司提交的证据反映：安徽大业建筑安装工程有限公司与铜陵有色置业有限公司之间存在建设工程施工合同的法律关系，但不能证明铜陵市铜都装饰有限责任公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间存在建设工程施工合同法律关系，其提交的证据与本案无关联性。关于铜陵有色置业有限公司是否承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六第二款规定：实际施工人以××为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，××只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。从本案的证据反映：铜陵有色置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间就铜矿老居民区改造13#、14#、15#住宅楼（四组团）施工工程已竣工验收，

依法成立的合同受法律保护。铜陵有色置业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间签订的《建设工程施工合同》是双方当事人双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点为铜陵市铜都装饰有限责任公司诉争与安徽大业建筑安装工程有限公司是否存在关联性；铜陵有色置业有限公司是否承担民事责任；本案的诉讼时效是否超过法律规定。首先，根据铜陵市铜都装饰有限责任公司提交的证据反映：安徽大业建筑安装工程有限公司与铜陵有色置业有限公司之间存在建设工程施工合同的法律关系，但不能证明铜陵市铜都装饰有限责任公司与安徽大业建筑安装工程有限公司之间存在建设工程施工合同法律关系，其提交的证据与本案无关联性。关于铜陵有色

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终800号上诉人(原审原告)：铜陵市铜都装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市私营工业园内。法定代表人：洪作琨，该公司经理。委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内。法定代表人：金杨军，该公司总经理……