申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁02民特3号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在发生纠纷前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”双方当事人于2014年7月4日签订的涉案《融资融券业务合同》第十七条第二款约定，争议的解决方式（如果甲方不做选择，即默认为选择1）：1.因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交青岛仲裁委员会仲裁。2.因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方住所地人民法院起诉。上述合同为一式三联，申请人在双方签订合同时未勾选第2项，按照合同约定即为与被申请人就产生纠纷时，提交青岛仲裁委员会仲裁达成了一致意见。双方当事人对于提交仲裁的意思表示及仲裁委员会的选定明确，该仲裁条款合法有效。双方当事人在达成有效的仲裁协议后，申请人在达成一致意见后再次自行勾选不能证明被申请人与其达成了一致意见，申请人亦未提交证据证明双方对于改变纠纷解决方式达成了新的意见，故，申请人申请确认2014年7月4日仲裁协议无效的理由不成立，对其确认仲裁协议无效的申请，本

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在发生纠纷前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”双方当事人于2014年7月4日签订的涉案《融资融券业务合同》第十七条第二款约定，争议的解决方式（如果甲方不做选择，即默认为选择1）：1.因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交青岛仲裁委员会仲裁。2.因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方住所地人民法院起诉。上述合同为一式三联，申请人在双方签订合同时未勾选第2项，按照合同约定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民特3号 申请人：王德坤，男，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马晓波，山东国杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫文朋，山东国杰律师事务所律师。 被申请人：中信证券(山东)有限责任公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：冯恩新，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐汉明，山东德衡律师事务……