离婚后财产纠纷 （2021）津01民终1432号

婚姻关系存续期间，原、被告共同获取的财产应当在离婚后予以分割。1、对被告婚姻关系存续期间获得的公积金分割的意见。原、被告在离婚协议中对涉案主张的公积金、信用卡债务等没有明确记载，从双方微信聊天记录的内容可知，双方在离婚后也确实一直在协商意见，原告承诺如在涉案房屋售房款中将原告在2019年1月份偿还的大额款项以及离婚后分月偿还的款项、清尾款的款项扣减后，即不再要求分割被告的公积金，而从一审法院审理的（2020）津0114民初2173号案件中，原告主张的三部分款项被告及其父亲已经同意扣减并最终按照扣减的数额进行了重新核算并最终出具调解书予以确认，则原告应按承诺的意见予以履行，不再要求分割被告名下的公积金事宜。2、对于被告反诉主张的分割甄营村平房的意见，一审法院认为，仅有派出所因办理户籍登记需要而出具的房屋分配意见不足以确定房屋处分人即原告父母与户籍登记受益人即原告之间确定协议最初的真实意思表示，对该平房是否已经处分分配给了原告还应结合其他处分协议或口头约定等证据佐证；另外，该原宅基地使用权人为原告爷爷（已故），虽有翻建行为，但是否还有其他继承人享有相关权利本案无法直接确定，故对房屋分割的请

婚姻关系存续期间，原、被告共同获取的财产应当在离婚后予以分割。1、对被告婚姻关系存续期间获得的公积金分割的意见。原、被告在离婚协议中对涉案主张的公积金、信用卡债务等没有明确记载，从双方微信聊天记录的内容可知，双方在离婚后也确实一直在协商意见，原告承诺如在涉案房屋售房款中将原告在2019年1月份偿还的大额款项以及离婚后分月偿还的款项、清尾款的款项扣减后，即不再要求分割被告的公积金，而从一审法院审理的（2020）津0114民初2173号案件中，原告主张的三部分款项被告及其父亲已经同意扣减并最终按照扣减的数额进行了重新核算并最终出具调解书予以确认，则原告应按承诺的意见予以履行，不再要求分割被告名下的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1432号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某1，男，1985年10月23日生，汉族，户籍地天津市武清区。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴某，女，1990年1月2日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人吴某离婚后财产分割纠纷一案，……