房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫01行初719号

一、原告要求确认空白协议无效没有事实根据和法律依据；二、虽然在庭审中原告当庭确认其所诉称确认无效的协议为2014年3月13日下午15点30分签订的33号协议，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，并参照2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前的相关法律规定，行政协议一般不纳入行政诉讼受案范围，故，原告要求确认33号协议无效，本院也不应当立案。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈付锁的起诉。一审诉讼费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　赵军胜审判员　　张志立审判员　　赵晓涵二〇一九年一月十一日书记员　　方超楠 百度搜索“”

一、原告要求确认空白协议无效没有事实根据和法律依据；二、虽然在庭审中原告当庭确认其所诉称确认无效的协议为2014年3月13日下午15点30分签订的33号协议，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，并参照2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前的相关法律规定，行政协议一般不纳入行政诉讼受案范围，故，原告要求确认33号协议无效，本院也不应当立案。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫01行初719号原告陈付锁，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省中牟县。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州市新郑机场迎宾大道北侧。组织机构代码：07138000-4法定代表人张俊峰，主任。被告郑州航空港经济综合实验区滨河办事处，住所地郑州航空港区归航路与凌空街路口500米路东。组织机构代码：57764088-9。……