合同纠纷 甘07民终557号

二被告的该行为，损害了二原告的合同利益，二原告的该质证意见成立，该份证据对二原告无效，不予认定；被告王德才提交的《关于高台刘耀林负责种植片区132亩费用》清单一份、《2015年4-5月调苗、验苗清单》一份，欲证实2014年度收购苗木的数量、标准及算账、付账的过程。上述证据虽经被告刘耀林签字确认，但该证据无法证实二原告所交售苗木的数量以及株高情况，故该份证据不能证实其主张，不予认定；被告王德才提交的刘耀林出具的借据7张，欲证实被告王德才按照变更协议已将2015年度应支付的价款95680元向被告刘耀林付清的事实。被告刘耀林经质证，对其出具上述借据以及收到上述款项的事实无异议，但对该款的性质提出异议，认为该款内包括有被告刘耀林的苗木款和工资，剩余部分才是农户的承包费。由于该款项发生在二被告之间，如何处分由二被告予以解决，且该款至今仍在被告刘耀林处未予发放，故该份证据并不能对抗二原告的主张，不予认定；被告王德才提交的2016年3月22日其发出的《通知》一份，欲证实在诉讼期间被告通知二原告进行收割而二原告拒绝交售的事实。经二原告质证认为其并未见到过该通知，且并非系原告拒交，而系被告拒收。该份通知

二被告的该行为，损害了二原告的合同利益，二原告的该质证意见成立，该份证据对二原告无效，不予认定；被告王德才提交的《关于高台刘耀林负责种植片区132亩费用》清单一份、《2015年4-5月调苗、验苗清单》一份，欲证实2014年度收购苗木的数量、标准及算账、付账的过程。上述证据虽经被告刘耀林签字确认，但该证据无法证实二原告所交售苗木的数量以及株高情况，故该份证据不能证实其主张，不予认定；被告王德才提交的刘耀林出具的借据7张，欲证实被告王德才按照变更协议已将2015年度应支付的价款95680元向被告刘耀林付清的事实。被告刘耀林经质证，对其出具上述借据以及收到上述款项的事实无异议，但对该款的性质提出异议

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书甘07民终557号上诉人（一审被告）王德才，男，汉族，1970年3月2日出生，甘肃嘉峪关市人。委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周自信，男，汉族，1955年8月1日出生，甘肃高台县人，农民。被上诉人（一审被告）贺天江，男，汉族，1976年9月30日出生，甘肃高台县人，农民。二被上诉人的委托代理人孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律……