财产损害赔偿纠纷 （2017）京02民终6943号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于西城区市政管委所提的诉讼时效问题，基于在西城区市政管委与庞迎潮拆迁安置补偿合同纠纷一案、反诉确认协议无效的案件中，庞迎潮明确提出了外购的本区前海东沿3号院外东侧三间自建房的问题和本区××3号院的问题，在前诉当中，庞迎潮诉请确认拆迁协议无效，亦是对上述两部分权利的主张和救济，结合前诉的时间，西城区市政管委主张的庞迎潮在本案中的诉请超过诉讼时效的抗辩不能成立。本案当中，庞迎潮主张：第一、上世纪八十年代，庞迎潮自他人处购买了本区××3号院外东侧三间自建房，该自建房未在拆迁中获得赔偿；第二、本区××3号原为100平米的院落，院内有正式房两间，100平米的院落除去两间二十多平米的正式房屋外，尚有院落五十多平米，该五十多平米院落庞迎潮、庞迎冬各二分之一，后院内空地也建成自建房，但庞迎潮对该部分以院落的土地使

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于西城区市政管委所提的诉讼时效问题，基于在西城区市政管委与庞迎潮拆迁安置补偿合同纠纷一案、反诉确认协议无效的案件中，庞迎潮明确提出了外购的本区前海东沿3号院外东侧三间自建房的问题和本区××3号院的问题，在前诉当中，庞迎潮诉请确认拆迁协议无效，亦是对上述两部分权利的主张和救济，结合前诉的时间，西城区市政管委

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6943号上诉人（原审原告）：庞迎潮，男，1956年5月19日出生。委托诉讼代理人：曹鹏搏，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市西城区市政市容管理委员会，住所地北京市西城区北礼士路12号南楼。法定代表人：刘戍东，主任。委托诉讼代理人：周成，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，男，1982年3月4日出生。上诉……