机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终14号

耿春红驾驶的浙J×××××号小型轿车在与刘念彬驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生碰撞后，碰撞李杰驾驶的浙G×××××号小型轿车，浙G×××××号小型轿车碰撞行人张爱芹，事故经过清楚明确，交警部门作出的责任认定合理合法，原、被告双方有异议，但未提供足以反驳的证据，故对交警部门的责任认定予以确认，并确定由耿春红、刘念彬分别承担交强险外损失50%的赔偿责任。被告人保徐州公司辩称苏C×××××号车辆超载，保险公司可在商业险范围内免赔10%，但未举证证明其已向投保人或被保险人对该免责条款尽到明确说明的义务，对该辩称不予支持。被告人保徐州公司、人保玉环公司、天平义乌服务部应根据各自承保车辆在本次事故中的责任，在其保险责任限额内对原告的合理损失先行赔偿。超出保险责任限额的部分，由被告耿春红、孙厚周（即刘念彬的雇主）按责任比例承担赔偿责任，二被告已先行支付的部分可在本案中予以抵扣。被告人保玉环公司、李杰经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损

耿春红驾驶的浙J×××××号小型轿车在与刘念彬驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生碰撞后，碰撞李杰驾驶的浙G×××××号小型轿车，浙G×××××号小型轿车碰撞行人张爱芹，事故经过清楚明确，交警部门作出的责任认定合理合法，原、被告双方有异议，但未提供足以反驳的证据，故对交警部门的责任认定予以确认，并确定由耿春红、刘念彬分别承担交强险外损失50%的赔偿责任。被告人保徐州公司辩称苏C×××××号车辆超载，保险公司可在商业险范围内免赔10%，但未举证证明其已向投保人或被保险人对该免责条款尽到明确说明的义务，对该辩称不予支持。被告人保徐州公司、人保玉环公司、天平义乌服务部应根据各自承保车辆在本次事故中

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终14号上诉人（原审被告）耿春红。委托代理人（特别授权）卢丽娜，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱芹。法定代理人何祖亮。委托代理人（特别授权）楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李杰，1987年7月9日。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路509号……