买卖合同纠纷 （2018）粤52民终230号
裁判要旨
港凌公司与南润公司签订的购销合同，双方当事人意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，予以认定。港凌公司已履行了付还货款义务，事实清楚，予以认定。本案争议是南润公司是否履行了合同中约定的供方义务。南润公司提供《收货确认书》传真件复印件主张已履行了合同约定的全部义务。首先，《收货确认书》传真件符合合同约定“传真方式签订件，同样具有法律效力”；其次，林锡河已到南润公司仓库提货，符合合同约定“需方至供方仓库自提”；再次，林锡河陈述到南润公司仓库提货后，已押车将该货物交付给港凌公司的事实；第四，南润公司的行为符合交易习惯；综上所述，南润公司履行合同约定的交货义务，已形成证据链，故南润公司之抗辩，理由成立，予以支持。港凌公司要求南润公司履行义务，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回饶平港凌机械有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由饶平港凌机械有限公司负担。二审期间，林锡河向本院补充提交饶平县国家税务局钱东税务分局出具的《认证结果清单》和《认证结果通知书》各一份，拟证明港凌公司有收到涉案货物，并将该货物做
摘要
饶平港凌机械有限公司、揭阳市南润实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终230号上诉人（原审原告）：饶平港凌机械有限公司。住所地：广东省饶平县钱东镇紫云工业区。法定代表人：陈宋和，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淑珍，广东潮之荣（潮南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市南润实业有限公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路揭阳市（国际）金属材料市场第*栋第***号铺。法定代表人：陈仲生，该公司董事……