买卖合同纠纷 （2018）粤52民终416号
裁判要旨
揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司主张陈鹏典向其购买各类成品鞋，结欠其货款586899元，并提交了11份合同及13单《发货单》以证明其主张。陈鹏典承认11份合同上的“陈鹏典”的名是其本人所签，故合同的真实性可予以确认。但陈鹏典主张其是代其胞弟陈敬典的广州一日千里实业有限公司签订合同，其本人与揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司不存在买卖合同关系，也没收到揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司的货物。经审查，11份合同的抬头名称“金路德鞋业有限公司”并未在工商部门登记注册。而揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司填写的13单《发货单》中，客户名称为“一日千里”的有3单，客户名称为“金路德”的有9单，客户名称为“陈鹏典”的有1单，且13单《发货单》的签收人均不是陈鹏典。可见，13单《发货单》的收货主体与11份合同的买方主体不一致。揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司是否已经履行了11份合同项下的交货义务？一审判决对相关事实没有查清，可能影响本案的公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初637号民事判决。二、本案发回揭阳市榕城区人民法院重审。陈鹏
摘要
陈鹏典、揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤52民终416号上诉人（原审被告）：陈鹏典，男，汉族，1971年6月6日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揭阳市南峰塑胶鞋业有限公司。住所地：揭阳市榕城区东山村工业区。法定代表人：柳练丰，总经理。委托诉讼代理人：卢剑旭，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣海，广东粤剑律师事务所律师。上……