机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民终字第67号

公民的生命健康权受法律保护。原告刘素梅在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称本案交通事故与被保险车辆无关，保险公司不应承担赔偿责任的理由，本院认为结合宁陵县公安局交警大队出具的道路交通事故证明及双方当事人的庭审陈述，可以认定原告与被告桑文昌之间发生了交通事故，因没有及时报警，事故责任无法认定，故可以认定本案交通事故与被保险车辆存在一定的关联性，被告保险公司的辩称与事实不符，本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌定原告刘素梅与被告桑文昌负事故的同等责任。原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，本院认为依据原告提供的相关证据可以证实原告刘素梅在事故发生前曾在浙江省玉环县清港镇务工，主要生活来源于浙江省玉环县清港镇农村，且在该地连续居住1年以上，故原告的残疾赔偿金可按浙江省农村居民标准计算。豫NV90**号车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告桑文昌承担60%。参照2014年河南省及浙江省人身损害赔偿计算标准，原告刘素梅的各项损

公民的生命健康权受法律保护。原告刘素梅在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称本案交通事故与被保险车辆无关，保险公司不应承担赔偿责任的理由，本院认为结合宁陵县公安局交警大队出具的道路交通事故证明及双方当事人的庭审陈述，可以认定原告与被告桑文昌之间发生了交通事故，因没有及时报警，事故责任无法认定，故可以认定本案交通事故与被保险车辆存在一定的关联性，被告保险公司的辩称与事实不符，本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌定原告刘素梅与被告桑文昌负事故的同等责任。原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，本院认为依据原告提供的相关证据可以证实原告刘素梅在事故发生前曾在浙江

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第67号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水路。负责人张跃，总经理。委托代理人周志瑞，公司员工。被上诉人（原审原告）刘素梅，女，汉族，河南省宁陵县人，经常居住地浙江省玉环县。委托代理人赵东昌，河南世金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桑文昌，男，汉族，住宁陵县。被上诉人（原审被告）张晓光，男，汉族，住……