劳务合同纠纷 （2021）闽06民终685号

本案属于劳务合同纠纷。吴荣宝与顺亿煌公司之间签订的《聘任合同书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据原被告双方签订的《聘任合同书》约定，吴荣宝的职责是“侧重企业前期启动的筹备工作、工程建设和涉及经济合同等法律事务”，因顺亿煌公司不认可《聘任合同书》有实际履行，吴荣宝又不能提供证据证明其已经履行了合同约定的义务,依法应承担举证不能的法律后果，故吴荣宝诉请顺亿煌公司向其支付拖欠的劳动报酬工资316.6万元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回吴荣宝的诉讼请求。一审案件受理费32128元，减半收取计16064元，由吴荣宝负担。二审诉讼中，吴荣宝提供《营业执照》、《土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《可行性研究报告》等，欲证明其有按约参与“侧重企业前期启动的筹备工作、工程建设和涉及经济合同等法律事务”的工作，顺亿煌公司未到庭质证。本院认为，吴荣宝提供的上述证据,结合一审其已提供的证据,一定程度上可以证明其作为顺亿煌公司“特别顾问”，有参

本案属于劳务合同纠纷。吴荣宝与顺亿煌公司之间签订的《聘任合同书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据原被告双方签订的《聘任合同书》约定，吴荣宝的职责是“侧重企业前期启动的筹备工作、工程建设和涉及经济合同等法律事务”，因顺亿煌公司不认可《聘任合同书》有实际履行，吴荣宝又不能提供证据证明其已经履行了合同约定的义务,依法应承担举证不能的法律后果，故吴荣宝诉请顺亿煌公司向其支付拖欠的劳动报酬工资316.6万元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回吴荣

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终685号上诉人（原审原告）：吴荣宝，男，1953年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）：福建省顺亿煌工贸集团有限公司，住所地:福建省南靖县南靖高新技术产业园区。统一社会信用代码：91350627563398163K。法定代表人：张耀文，执行董事，现关押于南靖县看守所。上诉人吴荣宝因与被上诉人福建省顺亿煌工贸集团有……