财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终2969号

原审判决认定基本事实不清。上诉人李某认为自己挖掘石料的位置不在翁牛特旗福源石材厂的采矿范围内，并提交了福源石材厂玄武岩矿矿区范围图一份，用以证明自己的主张，被上诉人吕某对此不予认可。上诉人李某向本院递交了测量申请书，申请对自己挖掘涉案石料的位置是否位于福源石材厂的采矿矿区内进行实地测量。经本院询问，被上诉人吕某同意李某的测量申请。因吕某与福源石材厂签订的以物抵债合同约定，矿区内的废渣及下脚料归吕某所有，故李某挖掘石料的位置是否在福源石材厂的采矿范围内，应当查明。此外，被上诉人吕某在一审庭审中认可每立方米废渣和下脚料的价格为10元，而评估机构的评估结论为每立方米38元，相差悬殊，上诉人对此亦不认可。如果应当赔偿，重审时也应对此废渣和下脚料的实际价值进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第2668号民事判决；二、本案发回翁牛特旗人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费8140元予以退回。邮寄送达费60元，由李某负担。审　判　长　　孙晓东审　判　员　　黄树华代理审判员　　刘　威二〇一七年九月十五日书

原审判决认定基本事实不清。上诉人李某认为自己挖掘石料的位置不在翁牛特旗福源石材厂的采矿范围内，并提交了福源石材厂玄武岩矿矿区范围图一份，用以证明自己的主张，被上诉人吕某对此不予认可。上诉人李某向本院递交了测量申请书，申请对自己挖掘涉案石料的位置是否位于福源石材厂的采矿矿区内进行实地测量。经本院询问，被上诉人吕某同意李某的测量申请。因吕某与福源石材厂签订的以物抵债合同约定，矿区内的废渣及下脚料归吕某所有，故李某挖掘石料的位置是否在福源石材厂的采矿范围内，应当查明。此外，被上诉人吕某在一审庭审中认可每立方米废渣和下脚料的价格为10元，而评估机构的评估结论为每立方米38元，相差悬殊，上诉人对此亦不认

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终2969号上诉人（原审被告）：李某，男，1973年10月15日出生，汉族，个体工商户。身份证号：。委托诉讼代理人郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，男，1978年5月12日出生，汉族，个体工商户。身份证号：。委托诉讼代理人张某，内蒙古恒伟律师事务所律师。原审被告：翁牛特旗亿合公镇西场村樱桃沟村民组，住所地……