不当得利纠纷 （2017）晋04民终83号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告潘培雪取走原告购房款代原告购房，但双方之间的委托购房关系因违反法律强制性规定而无效，原告不能依法取得被告所购房屋。原告为被告购房进行了资金投入却未取得房屋的任何权利，存在资金方面的损失，被告在取得房屋产权过程中享有了原告的资金投入，即存在取得利益的情况，原告的损失与被告所得的利益存在因果关系，且不存在合法根据，应当认定被告属不当得利，被告应当将取得的不当利益返还给原告，故原告要求被告潘培雪返还购房款21560.02元，于法有据应予支持。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，因此原告要求被告一并返还购房款所产生的利息应予支持。被告潘培雪与秦秀娥系夫妻关系，共同享有了原告出资购买房屋的权利，系共同受益人，应当承担共同返还责任。二被告虽认可取走了原告的购房款21560.02元，但辩称已经偿还，未提供任何证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人法院关于贯彻执行《中华人民共

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告潘培雪取走原告购房款代原告购房，但双方之间的委托购房关系因违反法律强制性规定而无效，原告不能依法取得被告所购房屋。原告为被告购房进行了资金投入却未取得房屋的任何权利，存在资金方面的损失，被告在取得房屋产权过程中享有了原告的资金投入，即存在取得利益的情况，原告的损失与被告所得的利益存在因果关系，且不存在合法根据，应当认定被告属不当得利，被告应当将取得的不当利益返还给原告，故原告要求被告潘培雪返还购房款21560.02元，于法有据应予支持。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）晋04民终83号上诉人（原审被告）：潘培雪，男，1953年12月7日出生，汉族，长治市人，住长治市城区。委托诉讼代理人：李静，山西维尼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦秀娥，女，1953年10月31日出生，汉族，山西省陵川县人，住长治市城区。系潘培雪之妻。被上诉人（原审原告）：潘文保，男，1939年12月22日出生，汉族，长治市人，，住长治……