物权确认纠纷 （2021）皖15民终894号

本案是一起土地纠纷，双方争议焦点是土地的权属问题。案涉土地之前已经办理了土地使用权证，后因其他问题被撤销。刘昌成起诉要求确认霍邱县土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会作出的（2020）皖霍邱农调仲字0011号仲裁裁决书不具有法律效力，该请求不属于法院审查范畴，刘昌成要求确认刘永礼对案涉土地不具有所有权亦不属于人民法院受案范围。现双方因涉案土地权属发生争议，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，由相关部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘昌成的起诉。 本院认为，刘永礼向霍邱县农村土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会申请刘昌成返还其宅基地并要求刘昌成赔偿经济损失按每年700元/亩计算，从2002年起至实际返还之日止，该项主张属于农村土地承包经营中因确认农村土地承包经营权发生的纠纷，应属《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》调整范围。根据该法第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的

本案是一起土地纠纷，双方争议焦点是土地的权属问题。案涉土地之前已经办理了土地使用权证，后因其他问题被撤销。刘昌成起诉要求确认霍邱县土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会作出的（2020）皖霍邱农调仲字0011号仲裁裁决书不具有法律效力，该请求不属于法院审查范畴，刘昌成要求确认刘永礼对案涉土地不具有所有权亦不属于人民法院受案范围。现双方因涉案土地权属发生争议，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，由相关部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘昌成

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民终894号 上诉人（原审原告）：刘昌成，男，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：刘永礼，男，1952年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人刘昌成因与被上诉人刘永礼物权确认纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初3939号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……