劳动争议 （2014）穗中法民一终字第4588号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人提交的《用餐登记表》只能证明被上诉人的用餐情况，在双方无约定的前提下，上诉人提供的用餐只能归属于单位福利，并不能抵扣加班工资，而且上述《用餐登记表》也不属于本案的新证据。鉴于上诉人既没有提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民审　判　员　　幸　福代理审判员　　康玉衡二〇一四年九月一日书　记　员　　郑翠影石俊鹏

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人提交的《用餐登记表》只能证明被上诉人的用餐情况，在双方无约定的前提下，上诉人提供的用餐只能归属于单位福利，并不能抵扣加班工资，而且上述《用餐登记表》也不属于本案的新证据。鉴于上诉人既没有提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4588号上诉人（原审原告）广州市天河长江通信实业有限公司，住所地。法定代表人姚玉均，总经理。委托代理人姚玉华、陈志亮，均系该司员工。被上诉人（原审被告）张永敏，男，1968年2月29日出生，汉族，身份证住址湖南省新宁县。委托代理人刘明强，广东广信君达律师事务所律师。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民……