侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘02民终870号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备新田村第七村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。上诉人陈旭东与其叔叔陈友洪一家，经被上诉人的同意，以归祖的形式落户至被上诉人新田村第七村民小组，之后，上诉人一直在被上诉人处生活、学习，且在原户籍地也没有再享受村民待遇，原审认定上诉人不具备该集体经济组织成员资格不当，上诉人应当享受与其他村民相同的待遇，其要求对被上诉人集体土地被依法征收的土地补偿费享有同等份额的诉请依法应当予以支持。被上诉人认为上诉人迁入户籍系因为隐瞒身份才导致的结果，上诉人不具备新田村第七村民小组村民资格的理由损害了未成年人的利益，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初93号民事判决；二、上诉人陈旭东享有被上

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备新田村第七村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。上诉人陈旭东与其叔叔陈友洪一家，经被上诉人的同意，以归祖的形式落户至被上诉人新田村第七村民小组，之后，上诉人一直在被上诉人处生活、学习，且在原户籍地也没有再享受村民待遇，原审认定上诉人不具备该集体经济组织成员资格不当，上诉人应当享受与其他村民相同的待遇，其要求对被上诉人集体土地被依法征收的土地补偿费享有同等份额的诉请依法应当予以支持。被上诉人认为上诉人迁入户籍系因为

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终870号上诉人（原审原告）陈旭东，男，2008年11月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，现住湖南省茶陵县。法定代理人张友德，男，1982年6月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，现住湖南省茶陵县，系原告陈旭东之父。委托代理人刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）茶陵县下东街道办事处新田村第七村民小组。负责……