建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙05民终51号

同兴出租站与冉小辉的建筑设备租赁关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。冉小辉未向同兴出租站支付租金及违约金，且未足量归还租赁的钢管、扣件等材料是引起本案纠纷的根本原因，故同兴出租站要求冉小辉支付租金、违约金并赔偿租赁物损失的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持，但同兴出租站主张的违约金过高，具体数额由一审法院核准。同兴出租站要求冉顶兵共同支付租金、违约金并赔偿租赁物损失费的诉请，因同兴出租站未提供证据证明冉顶兵系租赁合同的承租人，一审法院不予支持。同兴出租站主张乔兴公司与冉小辉之间存在违法分包关系且乔兴公司系租赁合同的承租人，要求乔兴公司对冉小辉的债务承担连带清偿责任的诉请，因同兴出租站未提供证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、冉小辉支付同兴出租站租金593330.64元及租赁物损失赔偿金10585.5元，并支付逾期付款违约金176028.8元，合计779944.94元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回同兴出租站的

同兴出租站与冉小辉的建筑设备租赁关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。冉小辉未向同兴出租站支付租金及违约金，且未足量归还租赁的钢管、扣件等材料是引起本案纠纷的根本原因，故同兴出租站要求冉小辉支付租金、违约金并赔偿租赁物损失的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持，但同兴出租站主张的违约金过高，具体数额由一审法院核准。同兴出租站要求冉顶兵共同支付租金、违约金并赔偿租赁物损失费的诉请，因同兴出租站未提供证据证明冉顶兵系租赁合同的承租人，一审法院不予支持。同兴出租站主张乔兴公司与冉小辉之间存在违法分包关系且乔兴公司系租赁合同的承租人，要求乔兴

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙05民终51号 05民终51号上诉人（原审被告）：冉小辉，男，1975年4月1日出生，汉族。住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：薄倍卿，湖州市浙北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴兴同兴钢管出租站，住所地：湖州市吴兴区环渚街道瑶台村草田漾西侧。 村草田漾西侧。经营者：莫锦月，男，1986年11月20日出生，汉族。住浙江省嘉兴市秀……