民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初6468号
裁判要旨
原告陈仕龙提供的借款合同、收款收据、银行账户交易明细内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的短信聊天记录，对原告陈仕龙、被告黄家明之间的民间借贷关系，本院予以认定。 被告称借款合同所涉借款为赌债，但未提交相关证据予以证明，被告承认在借款合同、收款收据上签名、捺印，且被告在和原告的多次微信聊天记录中，均未提出5万元是赌债的异议，被告应承担不能举证的不利后果。 故对被告抗辩5万元借款系赌债，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 证人黄某与原告有利害关系，其证言称借款金额没有6万元，本院不予采信。 本案中借款合同和收款收据均载明金额5万元，原告手机银行转账出借给被告1万元，被告亦认可收到1万元。 故本案借款本金为6万元，原告已经向被告支付借款，被告理应还款。 原告诉请被告支付以本金4.5万元为基数，按照月利率3%计算从2018年10月20日至实际清偿之日止的利息。 本案中案涉借款本金6万元，
摘要
陈仕龙与黄家明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初6468号原告：陈仕龙，男，汉族，1986年5月5日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温通通，广东古柏律师事务所实习律师。 被告：黄家明，男，汉族，1990年4月25日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区，原告陈仕龙与被告黄家明民间借贷纠纷一案，本院于201……