民间借贷纠纷 （2019）粤0113民初62号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于梁振龙实际出借的金额。 本案中，梁振龙先后两次向梁炎辉出借借款，第一次出借金额约定8万元，虽实际转账67000元，但梁振龙提供其与梁炎辉的微信聊天记录，证实出借的款项中扣除了梁炎辉尚欠梁振龙的款项，而且在微信聊天中得到梁炎辉的确认，因此本院认定梁振龙第一次出借款项8万元。 而第二次出借金额约定94000元，梁振龙陈述因梁炎辉已归还第一次出借的部分款项，尚欠44000元，再加上本次出借5万元，共计借款94000元。 梁振龙虽未能提交第一次出借后梁炎辉的还款记录，但由于尚欠的44000元在2017年6月9日的借款合同中得到梁炎辉的确认，本院予以采信。 但梁振龙在第二次出借时预先扣除了1500元的利息，实际出借仅48500元，因此本院认定梁炎辉尚欠梁振龙的款项为92500元。 关于还款情况。 由于两份借款合同均未约定借款利息，因此梁振龙确认的梁炎辉在2018年6月30日前的3笔还款共计16000元均应抵扣本金，故梁炎辉尚欠梁振龙借款本金76500元。 关于逾期利息和违约金。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与
摘要
梁振龙与梁炎辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初62号原告：梁振龙，男，1978年7月2日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：余玉洁，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：梁炎辉，男，1984年1月4日出生，汉族，住广西容县。 原告梁振龙与被告梁炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告梁振龙及其委托诉讼代理人余玉……