民间借贷纠纷 （2018）辽09民终70号
裁判要旨
当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。原告变更诉讼请求请求法院判令被告偿还本金7万元及利息，被告辩称其第一次借5万元，收到原告的汇款44000元，第二次借2万元，收到现金18800元，双方多次在庭审中陈述借款本金为7万元，按被告辩解所述第一次借5万元，实际收到44000元，是扣除了2个月的利息，而第二次借2万元，实际收到现金18800元，是扣除了1个月利息，出现了矛盾，故被告的辩解不符合常理及交易规则并未能作出合理说明，不予采信，即本案的本金应为7万元。关于利息已实际给付截止日是哪天，原告主张其收到的利息12600元是2016年5、6、7月的，还的利息12600元是2016年6、7、8月的，根据双方的通话记录及实际给付12600元利息等事实，原告亦承认收到四个月利息，可以认定已给付利息截止到2016年9月5日。关于未偿还本金的利息问题，按照年利率24%计算。关于被告辩称李春阳不是借款人，其提供房屋是担保行为，本案协议中的收款人为李春阳，且韩立影银行转帐的实际收款人
摘要
李春阳与韩立影、唐东方民间借贷纠纷案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终70号上诉人（原审被告）：李春阳。委托代理人：徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩立影。委托代理人：刘玉杰，系辽宁阜诚律师事务所律师。原审被告：唐东方。上诉人李春阳与被上诉人韩立影、原审被告唐东方民间借贷纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2017）辽0905民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……