民间借贷纠纷 （2018）冀06民终5675号
裁判要旨
原告王少芳与被告秦民强两次签订借款合同，第一次约定借款20万元，实际收到20万元，借款期限半年，约定利息月3%，双方于2016年5月21曰又签订续延借款合同，同意延期11个月；2014年5月9日，原告王少芳与被告秦民强签订借款合同，约定被告秦民强借原告35万元，借款用途为压货、备原料，借款期限没有写明，合同约定利息月3%，违约责任为逾期向原告支付违约金20万元，被告秦民强实际收到33万元，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款合同关系明确。两份借款合同中双方约定利息月3%及逾期还款的滞纳金日10万元和20万元，超出了国家关于年息不超过24%的强制性规定，对于尚未实际支付的利息按年息24%或月息2分计算。2014年5月9日双方签订的借款合同没有写明借款期限，视为借款期间约定不明，应按不定期借款处理，该借款原告证据证明被告秦民强仅收到33万元，本金应按实际收到的33万元处理。双方于2016年5月21曰签订的同意延期11个月，按照约定目的解释11个月应从签订之日起算。故不能认定原告的主张超出了诉讼时效。从借款用途来看，被告秦民强的借款行为是用于夫妻的生产经营行为，被告孙秀兰对原告起诉的借
摘要
秦民强、孙秀兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终5675号上诉人（原审被告）：秦民强，男，1963年8月25日生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：陈树勇，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙秀兰，女，1964年2月14日生。汉族，住河北省定州市，系秦民强之妻。委托诉讼代理人：陈树勇，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人……