民间借贷纠纷 （2019津02民终6093号
裁判要旨
原告与被告刘婷雯之间形成的民间借贷关系，有双方签订的《借款合同》为凭，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。刘婷雯虽称不认识何志宝，但并不影响双方签订《借款合同》的法律效力。对于借款本金，应按被告刘婷雯实际收到的借款数额120万元计算。关于借款利息，2019年1月20日刘婷雯出具的《借款说明》中，刘婷雯写明“月利息56000元”，视为对《借款合同》的补充约定，该借款利率高于法律规定上限年息24%的部分无效，故原告主张按月利率2%计算自2018年10月22日至实际还清借款时的借款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。被告瑞信公司、张兆明在《借款合同》当日签署《担保协议》行为，使原告与被告瑞信公司、张兆明之间形成担保合同关系。在《担保协议》中明确约定了瑞信公司、张兆明对刘婷雯2018年11月22日借款147万元提供担保，故瑞信公司、张兆明担保的范围仅为当日借款实际本金120万元，瑞信公司、张兆明对借款人刘婷雯其后与原告补充约定的借款利息以及其他费用不承担担保责任。《担保协议》虽写明瑞信公司、张兆明作为还款担保人“并承担共同还其债务的义务”，但该句后明确约定了承担担保责
摘要
刘婷雯、何志宝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019津02民终6093号上诉人（原审被告）：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何志宝，男，1988年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。原审被告：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。法定代表人……