排除妨害纠纷 (2015)吴民终字第676号
裁判要旨
上诉人马成才虽提交了同政发(1999)84号文件、同集用(2000)字第029号集体土地使用证和吴忠市红寺堡区国土资源局于2014年12月22日出具的证明等证据以证明其对诉争宅基地享有使用权,但同政发(1999)84号文件、同集用(2000)字第029号集体土地使用证的四至与吴忠市红寺堡区国土资源局于2014年12月22日出具的证明所确认的宅基地的四至范围并不一致,现双方对诉争宅基地使用权的权属存在争议,应先由人民政府进行确权处理。据此,上诉人马成才的上诉理由不能成立,原审法院裁定驳回上诉人马成才的起诉并无不当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏永生代理审判员 张 军代理审判员 刘 磊二〇一五年十二月十七日书 记 员 王丽荣附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认
摘要
上诉人马成才虽提交了同政发(1999)84号文件、同集用(2000)字第029号集体土地使用证和吴忠市红寺堡区国土资源局于2014年12月22日出具的证明等证据以证明其对诉争宅基地享有使用权,但同政发(1999)84号文件、同集用(2000)字第029号集体土地使用证的四至与吴忠市红寺堡区国土资源局于2014年12月22日出具的证明所确认的宅基地的四至范围并不一致,现双方对诉争宅基地使用权的权属存在争议,应先由人民政府进行确权处理。据此,上诉人马成才的上诉理由不能成立,原审法院裁定驳回上诉人马成才的起诉并无不当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴民终字第676号上诉人(原审原告)马成才,男,1966年4月8日出生,回族,现羁押于新疆维吾尔族自治区。委托代理人马成俊,男,1963年3月1日出生,回族,系上诉人马成才的哥哥,住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。特别授权代理。被上诉人(原审被告)马建虎,男,1965年5月6日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。上诉人马成才因与被……