机动车交通事故责任纠纷 （2014）天民一终字第177号

本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于本案当事人如何承担责任的问题（一）关于装载机车辆驾驶员的侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案事故中，被告夏永刚无机动车驾驶证、无ZL-16装载机操作证，在未确保安全的原则下占道作业，经交警部门认定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第八条、第十九条、第二十一条及第五十四条的规定；被告缑育仁虽辩称其曾经持有B证驾驶证，但因其未按法律规定审验，其驾驶证已经被交警部门吊销，依据法律规定仍视其为无证驾驶，且其驾驶无号牌车辆，在事故发生后，自行变动事故现场，经交警部门认定，其行为亦违反道路交通安全法第八条、第十九条、第七十条的规定。本案中，被告夏永刚、缑育仁均违反了道路交通安全法的强制性规定，对本案事故的发生存在相应过错，故应依据侵权责任法第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害、能够确定责任大小的、各自承担相应的责任”的规定，

本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于本案当事人如何承担责任的问题（一）关于装载机车辆驾驶员的侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案事故中，被告夏永刚无机动车驾驶证、无ZL-16装载机操作证，在未确保安全的原则下占道作业，经交警部门认定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第八条、第十九条、第二十一条及第五十四条的规定；被告缑育仁虽辩称其曾经持有B证驾驶证，但因其未按法律规定审验，其驾驶证已经被交警部门吊销，依据法律规定仍视其为无证驾驶，且

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第177号上诉人（原审被告）周福全，男，生于1975年12月28日，汉族，天水市麦积区。委托代理人高社平，甘肃通融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈欢，男，生于1996年9月5日，汉族，天水市麦积区人，学生，住天水市麦积区。法定代理人陈卫东，男，生于1973年5月2日，汉族，农民，住址同上，系陈欢父亲。被上诉人（原审被告）夏永刚，……