机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民一终字第60号

被告谷贵宝驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，谷贵宝负此次道路交通事故的全部责任，魏秀云无责任。被告谷贵宝因过错直接侵害了原告魏秀云的民事权益，应由谷贵宝承担相应的损害赔偿责任。被告徐志芬作为登记车主无过错，不需要承担车主的赔偿责任。又因事故发生在保险期间内，应由冀F×××××号的承保单位人保财险南市支公司先在机动车交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告魏秀云的损失。原告在此次交通事故中所受损害包括：1、医疗费用，原告魏秀云受伤住院期间的医疗费用均由被告谷贵宝垫付，被告谷贵宝可另行向被告人保财险保定南市支公司主张。魏秀云二次手术取出内固定物约需9000元。2、误工费2500元÷30天×201天（自2012年5月24日至定残前一天2012年12月11日）＝16750元。被告对原告误工费计算表示有异议，但未提供相反证据，故其反驳理由不成立。3、护理费，原告主张护理人员樊帅（原告之子）一人护理费，结合原告的伤情及护理人员的情况，应参照2013年河北省农林牧渔业年均工资13564元标准，计算住院25天和医嘱避免负重的3个月（90天），共计115天，一人

被告谷贵宝驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，谷贵宝负此次道路交通事故的全部责任，魏秀云无责任。被告谷贵宝因过错直接侵害了原告魏秀云的民事权益，应由谷贵宝承担相应的损害赔偿责任。被告徐志芬作为登记车主无过错，不需要承担车主的赔偿责任。又因事故发生在保险期间内，应由冀F×××××号的承保单位人保财险南市支公司先在机动车交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告魏秀云的损失。原告在此次交通事故中所受损害包括：1、医疗费用，原告魏秀云受伤住院期间的医疗费用均由被告谷贵宝垫付，被告谷贵宝可另行向被告人保财险保定南市支公司主张。魏秀云二次手术取出内固定物约需9000

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第60号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。负责人闫利斌，该公司经理。委托代理人高巍，该公司职员。被上诉人（原审原告）魏秀云，女，1961年6月19日出生，汉族。委托代理人杨博涛，河北磅礴律师事务所律师。委托代理人孙永飞，北京市海泓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谷贵宝，男，1966年7月23日出生，……