劳务合同纠纷 (2021)辽12民终573号
裁判要旨
本案中被上诉人李博以欠条复印件向一审法院提起诉讼,上诉人薛春普对该份证据不予认可,称欠条原件在铁岭市监察局,其出具欠条时铁岭市监察局承诺不适用于李博法院起诉之用。该份证据是本案的关键证据,一审法院重审时应查明被上诉人李博未提交证据原件的合法事由,另一审法院也应进一步查明上诉人薛春普在铁岭市监察局出具欠条时的真实情况,根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述,一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销调兵山市人民法院(2020)辽1281民初2350号民事判决;二、发回调兵山市人民法院重审。上诉人薛春普预交的二审案件受理费1903元予以退回。审判长 周贞莉审判员 赵国忠审判员 曹红鹰二〇二一年五月二十七日法官助理刘颖书记员孟令熙
摘要
本案中被上诉人李博以欠条复印件向一审法院提起诉讼,上诉人薛春普对该份证据不予认可,称欠条原件在铁岭市监察局,其出具欠条时铁岭市监察局承诺不适用于李博法院起诉之用。该份证据是本案的关键证据,一审法院重审时应查明被上诉人李博未提交证据原件的合法事由,另一审法院也应进一步查明上诉人薛春普在铁岭市监察局出具欠条时的真实情况,根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述,一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销调兵山市人民法院(2020)辽1281民初2350号民事判决;二、发回调兵山市人民法院重审。上诉人薛春
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终573号上诉人(原审被告):薛春普,男,1980年9月13日出生,汉族,现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:朱春梅,系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李博,男,1992年3月11日出生,汉族,现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人:赵竟竹、李鑫,系辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘瑞文,男,1971年……