合同纠纷 （2016）浙08民终336号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的主张应当及时提供证据。人民法院及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，是民事诉讼法的重要任务。上诉人一审应有条件能够提供《款项确认书》原件却逾期于二审提供，并无充分的正当理由，对相关事实一审中不进行全面陈述；被上诉人一审中对《款项确认书》原件形态未完整提供或陈述相关事实，当事人双方相应各该行为有违诚实信用的民事诉讼原则，本院依法均予以书面训诫。此外，一、二审法院均明确要求当事人本人到庭，上诉人本人一、二审均未到庭。上诉人二审除提供了一份《款项确认书》之外，并无其他任何新的证据材料。仔细考察，当事人二审提供的新的证据材料虽对有关事实进行了进一步的证明，但均不能动摇原审判决认定的案件基本事实，被上诉人的举证却对一审判决确认的事实有一定强化作用。被上诉人二审答辩合理有据，亦与原审判决说理相合，故，上诉人的上诉理由不能成立。特别需要说明的是，上诉人并无证据证明被上诉人提交的《股权转让协议》、《协议书》、《解约协议》等书证，系被上诉人范斌在控制上诉人富程公司期间，胁迫上诉人而制作；相反，被上诉人提供的证据证明款项

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的主张应当及时提供证据。人民法院及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，是民事诉讼法的重要任务。上诉人一审应有条件能够提供《款项确认书》原件却逾期于二审提供，并无充分的正当理由，对相关事实一审中不进行全面陈述；被上诉人一审中对《款项确认书》原件形态未完整提供或陈述相关事实，当事人双方相应各该行为有违诚实信用的民事诉讼原则，本院依法均予以书面训诫。此外，一、二审法院均明确要求当事人本人到庭，上诉人本人一、二审均未到庭。上诉人二审除提供了一份《款项确认书》之外，并无其他任何新的证据材料。仔细考察，当事人二审提供的新的

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终336号上诉人（原审被告）：冯世丹。上诉人（原审被告）：冯晓。上诉人（原审被告）：上海富程环保工程有限公司。住所地：上海市崇明县庙镇宏海公路263号1幢239室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：冯世丹，该公司董事长。三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：张晔，上海凯正律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：庄建伟，……