民间借贷纠纷 （2017）甘01民初972号
裁判要旨
原、被告签订的《担保借款合同》、《保证合同书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规规定。合同签订后，张某某实际向吴某某借款388万元，借款到期后，吴某某理应按照约定偿还借款本息，但吴某某仅偿还了2个月的利息24万元。后经协商，张某某对上述借款进行了展期，礼县铭峰公司自愿对吴某某的债务与张某某签订了《保证合同》。但上述合同到期后二被告仍未履行，其行为构成根本违约。二被告应当按照合同约定履行自己的义务。至于张某某主张本金为400万元的诉讼请求，打款凭证显示实际借款388万元，本院确认借款本金为388万元，其主张12万元通过现金支付无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据以上规定，吴某某已经支付的利息按照年利率36%计算，未支付利息按照年利率24%计算。礼县铭峰公司依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定对吴某某欠张某某的债务承担连带保证责任。综上所诉，合法的借贷关
摘要
张某某和吴某某;礼县铭峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初972号原告张某某。委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孛晓燕，甘肃泽锐律师事务所实习律师。被告吴某某。被告：礼县铭峰房地产开发有限责任公司，住所地陇南市礼县。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。原告张某某与被告吴某某、被告礼县铭峰房地产开发有限责任公司（以下简称礼县铭峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017……