民间借贷纠纷 （2017）黔05民初190号
裁判要旨
本案的争议焦点是涉案借款本金为多少？利息如何计算：吴传明、刘光英是否应承担责任？关于本案借款本金问题，原告出具的二张《借条》，虽载明借款本金为1593万元，但该1593万元是经原告八次共汇款1030万元及利息累加而成，本案的借款本金应为1030元。关于本案的利息约定问题，依照双方当事人的陈述及1030万元借款本金结算而成的1593万元，双方约定的年利率超过36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，在当事人主动履行的利息中，不超过年利率36%的部分，给付人不得要求退还。本案中，被告东润公司给付的778万元计算至现在为止，未超出当事人约定的利息，也未超过年利率36%计算的利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付
摘要
陈军、马金平等与毕节东润房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民初190号原告：陈军，男，1966年8月14日出生，住毕节市，原告：马金平，女，1966年5月3日出生，住毕节市，二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：孙建桥，贵州锐驰律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：陈广，贵州锐驰律师事务所律师。被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区……