机动车交通事故责任纠纷 (2014)赤民三终字第484号
裁判要旨
原审被告乌孝义驾驶低速自卸货车在设有禁止货车通行标志的道路上行驶,行经有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时,未让从南向北由孟晓波驾驶的直行的机动车先行,造成孟晓波受伤。经交警部门认定,乌孝义承担事故全部责任。上诉人魏玉华主张该交警责任认定书责任认定错误,但其并未提供能够推翻该责任认定书的相反证据,故原审法院依据事故现场图及责任认定书等证据认定由乌孝义承担事故全部责任并无不当。上诉人提出,被上诉人系左转弯,且从松山路看不到从古马线驶来的车辆,与本案事实情况不符。上诉人主张被上诉人超速行驶,交警队现场绘制的图纸、车辆碰撞位置以及车辆行驶轨迹错误,未提供相应证据支持。因此对上诉人提出的本案应重新划分责任并改判的上诉理由本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费744元,由上诉人负担,邮寄费80元,由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东代理审判员 宋宇航代理审判员 刘 威二〇一四年九月九日书 记 员 冯 玲 来源:百度
摘要
原审被告乌孝义驾驶低速自卸货车在设有禁止货车通行标志的道路上行驶,行经有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时,未让从南向北由孟晓波驾驶的直行的机动车先行,造成孟晓波受伤。经交警部门认定,乌孝义承担事故全部责任。上诉人魏玉华主张该交警责任认定书责任认定错误,但其并未提供能够推翻该责任认定书的相反证据,故原审法院依据事故现场图及责任认定书等证据认定由乌孝义承担事故全部责任并无不当。上诉人提出,被上诉人系左转弯,且从松山路看不到从古马线驶来的车辆,与本案事实情况不符。上诉人主张被上诉人超速行驶,交警队现场绘制的图纸、车辆碰撞位置以及车辆行驶轨迹错误,未提供相应证据支持。因此对上诉人提出的本案应重新划分责
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第484号上诉人(原审被告)魏玉华,男,1968年7月20日出生,汉族,市民,住赤峰市。被上诉人(原审原告)孟晓波,女,1979年4月27日出生,蒙古族,司机,住赤峰市。原审被告乌孝义,男,1968年9月24日出生,汉族,司机,住赤峰市。原审被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰市宁城支公司,住所地赤峰市宁城县天义镇大宁路中段。负……