劳务合同纠纷 （2019）晋02民终2218号

赵某1作为具有完全民事行为能力的成年人,理应完全具备理解欠条内容的能力,应当承担出具欠条所产生的法律后果。经曹某、赵某1双方经结算确认,赵某1向曹某出具欠条,确认其尚有14850元劳务费未向曹某支付,现曹某要求赵某1支付劳务费14850元,事实清楚、证据充分,予以支持。该案开庭审理前,曹某自愿撤回对保定市新海建筑有限责任公司、郝振生的起诉,是对自己诉讼权利的处分,该院不予干涉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决:赵某1于该判决生效之日起十日内支付曹某劳务费14850元。如果未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元,由赵某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为：曹某由谁雇佣提供劳务？赵某1是否应当支付曹某所欠的劳务费？本院认为,赵某1、郝振生与保定市新海建筑有限责任公司于2018年11月20日签订《钢筋承包合同》，可确认赵某1、郝振生是保定市新海建筑有限责任公

赵某1作为具有完全民事行为能力的成年人,理应完全具备理解欠条内容的能力,应当承担出具欠条所产生的法律后果。经曹某、赵某1双方经结算确认,赵某1向曹某出具欠条,确认其尚有14850元劳务费未向曹某支付,现曹某要求赵某1支付劳务费14850元,事实清楚、证据充分,予以支持。该案开庭审理前,曹某自愿撤回对保定市新海建筑有限责任公司、郝振生的起诉,是对自己诉讼权利的处分,该院不予干涉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决:赵某1于该判决生效之日起十日内支付曹某劳务费14850元。如果未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2218号上诉人（原审被告）：赵某1，住河北省张家口市。被上诉人（原审原告）：曹某，住大同市。委托诉讼代理人：赵某2，山西儒风律师事务所律师。上诉人赵某1因与被上诉人曹某劳务合同纠纷一案，不服大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……