机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第648号

公民的财产权利受法律保护，被告薛廷富违反道路交通法律法规的有关规定，造成该起交通事故发生，致使原告亲属冯有平死亡，应对冯有平的人身及财产损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告原荣花、冯林、冯某某、冯某、冯银、孙翠花应当得到的赔偿项目为：医疗费2532.92元、死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、交通费酌定为1000元、对于误工费因没有证据证明处理丧葬事宜人员因处理丧葬事宜造成收入减损，故对该项请求不予支持，被扶养人生活费194198.5元（其中冯某某为39498元、冯某85579元、冯银23040.5元、孙翠花46081元，按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金50000元、施救费1800元，共计721854.92元。对于财产损失，因原告方未举证证明车辆损失程度及损失数额，故对该项请求不予支持。前述费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司、中国太平洋财产保险股份公司大同中心支公司根据被告投保情况在交强险死亡伤残赔偿限额项下合计赔偿131

公民的财产权利受法律保护，被告薛廷富违反道路交通法律法规的有关规定，造成该起交通事故发生，致使原告亲属冯有平死亡，应对冯有平的人身及财产损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告原荣花、冯林、冯某某、冯某、冯银、孙翠花应当得到的赔偿项目为：医疗费2532.92元、死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、交通费酌定为1000元、对于误工费因没有证据证明处理丧葬事宜人员因处理丧葬事宜造成收入减损，故对该项请求不予支持，被扶养人生活费194198.5元（其中冯某某为3

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第648号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地天镇县城东门外。代表人王凤清，该公司经理。委托代理人马玉洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）原荣花，系死者冯有平的妻子。被上诉人（原审原告）冯银，系死者冯有平的父亲。被上诉人（原审原告）孙翠花，系死者冯有平的母亲。被上诉人（原审原告）冯林，系死者冯有平的长女。被上……