民间借贷纠纷 (2018)豫11民终2474号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,2015年6月3日,刘遂杰向王亚豪出具一份借条,借款现金金额33000元。刘遂杰经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃。因此对刘遂杰借王亚豪款33000元的事实予以认定,刘遂杰应承担还款责任。对王亚豪要求刘遂杰支付利息的请求。因刘遂杰出具的借条中未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此对王亚豪该项请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条,第二百一十一条之规定,判决:一、刘遂杰支付王亚豪借款33000元。二、驳回王亚豪的其他诉讼请求。一审案件诉讼费减半收取610元,由刘遂杰承担。二审庭审中,刘遂杰提交了两组证据:证据一,书面证言两份,证明案涉的33000元是赌资。证据二,向一审法院提交的调取证据申请书一份,证明曾申请调取证据,证明王世伟、丁广
摘要
刘遂杰、王亚豪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫11民终2474号上诉人(原审被告):刘遂杰,男,1982年11月3日出生,汉族,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:谢向前,漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王亚豪,男,1986年3月15日出生,汉族,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:王冲,河南强人律师事务所律师。上诉人刘遂杰因与被上诉人王亚豪民间借贷纠纷一案,不服漯河……