民间借贷纠纷 （2018）冀01民终11917号
裁判要旨
依法成立的借贷关系受法律保护。王亚辉、刘国彦之间的借贷关系不违反法律规定，该院予以确认。关于借款数额，王亚辉原审主张的985万元，刘国彦对其中的148万元现金予以否认，该院综合评判涉及148万元现金的证据，认为王亚辉提交了2016年6月29日从银行取现140万元的证据、证人李某出庭作证、原审法院依王亚辉的申请调取到刘国彦同日存入元氏农信联社营业部163.3万元的证据，刘国彦对其163.3万元的来源未能提供证据作出合理说明，判定王亚辉关于将148万元现金交付给刘国彦的主张具有高度盖然性。另外，对王亚辉关于借款数额为985万元的主张，该院认为该借款条不是真正意义上的借款证明，是王亚辉、刘国彦双方对前段时间借款数额的小结和对未来借款数额的约定，是具有合同性质的借款协议；关于利息，该借贷系个人之间的借贷，借条未约定利息，视为不支付利息，王亚辉提交的三份证据不能证明主张的某笔借款存在利息，也不能证明985万元借款存在利息，故对王亚辉关于985万元有利息的主张该院不予支持。2013年8月6日之后，王亚辉、刘国彦之间的资金往来的性质和用途，庭审中由于双方均认可合伙关系没有实际履行，对985万元“借条
摘要
王亚辉、刘国彦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终11917号上诉人（原审原告）：王亚辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李显，河北龙洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国彦，男，1971年7月24日出生，汉族，住河北省元氏县。委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。委托诉讼代……